事考帮-46. 当诉讼时效期间届满之后，如果债务人提起诉讼时效抗辩，法院将不得支持债权人的债权请求权。具体到本案中，如果诉讼时效届满。但朱某不通过诉讼，而是私下找到龚某主张债权，龚某爽快地归还了50万元。关于这种情况，下列说法正确的是（）。的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

阅读下列材料，回答45——48题。龚某欠朱某50万元，2016年8月1日到期。届期龚某无力清偿，朱某念及朋友感情，一直没有主张债权。2020年10月1日，朱某听朋友杜某说，自己对龚某的债权已经过了诉讼时效，不可能再获得龚某清偿。朱某得知此消息后，怒火中烧，决定请刑满释放人员赵某帮忙讨债，双方口头约定，由赵某将龚某绑至朱某的一处地下仓库，并给龚某妻子寄送欠条复印件并留言:“欠债还钱，天经地义。”

单选题 46. 当诉讼时效期间届满之后，如果债务人提起诉讼时效抗辩，法院将不得支持债权人的债权请求权。具体到本案中，如果诉讼时效届满。但朱某不通过诉讼，而是私下找到龚某主张债权，龚某爽快地归还了50万元。关于这种情况，下列说法正确的是（）。

诉讼时效中断

诉讼时效中止

朱某接受50万还款的行为合法

朱某构成不当得利

正确答案：C

解析

【事考帮答案】C。考查法律-民法。ABC项：《民法典》第一百九十二条【诉讼时效期间届满法律后果】诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。本案中诉讼时效期间届满，龚某作为义务人自愿履行了，就不得再请求债权人返还。朱某私下找龚某返还债务，且龚某自愿返还了，在此种情形下朱某接受还款的行为是合法的。故C对。且本案中诉讼时效期间已经届满，不属于中止、中断事由，故AB错。D项：根据第九百八十五条的规定，不当得利是指，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益的情形。本案中朱某也不属于不当得利。故D错。综上，故本题选C。