正确答案 ：C

解析

【事考帮答案】C。考查法律-刑法。共同犯罪的成立条件。甲有杀人的故意，“入户”杀人。乙有盗窃的故意，“入户”盗窃。根据我国刑法第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。虽然刑法理论上对于共同犯罪之“共同”的要求存在不同的观点，但至少应具有“共同的故意”，否则就违反了罪刑法定原则。现阶段，刑法理论上及近年来司法考试真题，对“共同犯罪”的成立采取“部分犯罪共同说”，即只要各行为人的犯罪行为存在部分的“共同”，客观共同、主观共同，二者之间就成立共同犯罪。客观上的共同是指各行为人客观上“手拉手”，共同在客观上推进了这件事情；主观上的共同是指各行为人对于客观上共同推进的事情，各行为人主观上均明知，并且也知道彼此在相互共同努力，对此“相互交换”思想。
A项：就故意杀人罪而言，乙根本不知情。甲利用不知情的乙，甲的行为成立故意杀人罪的间接正犯。乙无杀人的故意，不可能成立故意杀人罪的共犯。故A错。
B项，：甲自始就没有盗窃的故意，乙虽然有帮助甲盗窃的故意，但这种帮助行为自始就决定了不可能成功的。因此，属于盗窃罪未遂的帮助犯，而不属于盗窃罪帮助犯未遂。故B错。
C项：甲主观上有“入户”杀人的故意，是非法侵入住宅罪与故意杀人罪的吸收犯，应成立故意杀人罪。乙主观上只有“入户”盗窃的故意，但由于其所谓的“盗窃”行为根本不具有侵犯他人财产法益的可能，故只能认定为是非法侵入住宅罪。甲、乙二人至少在“非法侵入住宅罪”（即“入户”）的范围内可以成立共同犯罪。故C对。
D项：乙虽然客观上对甲的杀人起了帮助作用，但是，乙主观上并没有帮助甲杀人的故意，不可能成立故意杀人罪的帮助犯。帮助犯是共同犯罪人的一种，而共同犯罪强调的是二人以上共同故意犯罪。另外，乙虽然具有盗窃罪的故意，但其行为对于盗窃罪保护法益（财产法益）侵害的可能性并不存在，不可能成立盗窃罪，也不能以盗窃罪法定刑的范围对乙量刑。乙成立非法侵入住宅罪为宜。故D错。
综上，故本题选C。