事考帮APP
让考事变得更简单
请使用微信扫描二维码,登录事考帮
A
法与时转则治,治与世宜则有功
B
奉法者强则国强,奉法者弱则国弱
C
盖天下之事,不难于立法,而难于法之必行
D
立善法于天下,则天下治;立善法于一国,则一国治
正确答案 :C
解析
文段首先引出法律的话题,介绍法律对国家治理的重要性,从历史和世界两个角度论述了法律的意义;接着通过“如果”引导反面论证,强调法律不能只存留于字面;后文通过“所以”引导结论,强调在治理国家时更重要的是法律的贯彻落实。由此可知,文段为分总结构,重在强调法律的贯彻落实对国家治理的重要性。对应选项,C项,“盖天下之事,不难于立法,而难于法之必行”说的是法规制度的生命力在于执行,契合文段重点,当选。A项,“法与时转则治,治与世宜则有功”说的是社会变化了,一切事情也要随着变化,情况变化了,政治设施也必须相应地变化,排除;B项,“奉法者强则国强,奉法者弱则国弱”说的是执行法度的人坚决,国家就会富强,执行法度的人软弱,国家就会贫弱,排除;D项,“立善法于天下,则天下治;立善法于一国,则一国治”说的是在天下设立好法制,天下就会太平;在一国制定好法制,一国就会太平,排除。故本题答案为C项。
【文段出处】《不难于立法,而难于法之必行》
相关题集
相关试题
关于空气负离子,下列说法错误的是( )。
智能手机越来越普及,我们生活也因此而更加便利。可是过度使用手机却会给我们的心理造成一些负面影响。研究人员对495名18到24岁的年轻人(女性259人,男性236人)进行问卷调研,发现严重依赖手机的人比手机依赖程度低的人,强迫症的倾向要高很多。调研还发现,每天使用手机时间越长、使用次数越多,焦虑和强迫症的症状就越明显。更有趣的是,手机拥有数量的增加还会加重症状。但“手机焦虑症”和性别与年龄并未显示出关联性。 下列说法与原文相符的是( )。
以下为纸盒的外表面展开图,问哪一个折叠成的纸盒和其他三个不一样?( )
泰山风景名胜区作为典型的山岳型风景名胜区,地形地貌变化多样。景区内特殊的地质条件以及丰富的植被类型,使得景区内有空间多样的环境景观和多变的视觉景观。对景区内特殊地形地貌进行合理的保护利用,能够营造出崖壁石刻、瀑布、旭日本东升、黄河金带、晚霞夕照、云海玉盘等独特景观。要加强对地形地貌保护的宣传及修订法律法规,加强景区内山体、水体及周围环境的保护,以避免各种自然灾害的发生。这段文字主要介绍泰山风景名胜区:
飞行表演由各种基础动作组成,如横滚、筋斗以及著名的眼镜蛇动作等。此时,飞机发动机会遭受进气畸变,发动机稳定裕度衰减,即航空发动机进口流场参数与其设计的假设不一致。进气畸变是航空发动机失稳的主要诱因,易造成压气机稳定尚失,此时涡轮负荷和热应力增加,压气机叶片发生强迫振动,极有可能对发动机造成不可逆的损害,影响飞机飞行安全,因此有必要发展及时可靠的压气机失稳预报技术,确保在进气畸变条件下航空发动机安全稳定运行。 这段文字所在的文章最可能讨论的是( )。
碳捕集利用与封存是把生产过程中排放的二氧化碳进行捕获提纯,继而投入到新的生产过程中进行循环再利用或封存的一种技术。 根据上述定义,下列属于碳捕集利用与封存的是( )。
2.某单位向福利院捐赠大小外观完全相同,质量不同的4种皮球供孩子玩耍,已知4种球分别有13、6、9、15个,分别装在4个小车内,某小朋友不慎将其中3个小车打翻,球全部倾倒出来混在一起,为了将球全部复位,需对球进行称重,则最多需要称多少次?( )
实验表明,四成人的“记忆”事实上都是( )的。人类的情景记忆受情绪感受影响,情绪越强烈,记忆越深刻,被( )“改造”的程度也就越强;如果情绪不够强烈,那么记忆就不够深刻,结果是我们回忆起来总是( )的。而当人们像翻阅照片一样,回顾情景记忆时,大脑的奖励机制就会启动,为这份记忆增加体验感。
下列诗句与节气对应错误的的是( )。
79.研究者让上百只蚊子待在温度湿度不同的笼子里,让它们能或不能接触到水和花蜜(蚊子的首选糖源),之后检测其叮咬“宿主”的频率。这里的“宿主”是一块温暖的蜡质塑料薄膜,上面涂有人造汗液,里面填充鸡血。结果发现多达30%没水喝的蚊子都吸食过“宿主”血液,而喝饱水的蚊子仅有5%吸食血液。因此研究者认为:口渴的蚊子更爱吸血。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证( )。
8.下列马克思主义哲学观点在“共谋人与自然和谐共生之道”中得到体现的有几项( )。①人类应当合理地调节人与自然之间的物质变换②人的发展过程就是人与自然界相互作用的过程③人类通过生产生活的实践活动在自然界中印证了人类的存在④人是自然界的产物,是在他们的环境中并且和这个环境一起发展起来的
在学者智能目录体系构建中,对海量的科研信息进行作者同名消歧是重点和难点,基于合作作者、隶属机构及出版物信息的综合消歧方法将从论文数据重组开始。首先,要判断作者ID是否相同,若相同则归为同一学者,消歧结束,若不同则进行作者姓名的判断。其次,若作者ID不同且作者姓名也不同,则归为不同学者,消歧结束。最后,若作者ID不同但姓名相同,则将其列为待消歧作者集合,依次对集合内作者的隶属机构、出版物、合作者进行对比,以此衡量两者是同一人的可能性。 根据上述文字,下列最符合上述流程的图是( )。