事考帮APP
让考事变得更简单
A
汤某系某车队司机，多次代单位赊购汽油，月底有单位支付油费。后汤某调换到行政岗位，却仍以单位名义给自己的车加油，加油站并不知情，遂继续为汤某提供服务，结果在向汤某单位收取油费时被拒绝
B
某商场业务员郑某多次到甲公司采购空调设备，一次郑某去甲公司时见其生产的暖风机小巧实用，于是以商场名义购买了一批暖风机，商场知道后，认为郑某是自作主张，他们有权拒绝支付货款
C
陆某是某市一套房屋产权人，去年5月，陆某儿子拿着他的印章、身份证和房屋产权证原件委托房产中介出售房屋，中介联系促成徐某与陆某儿子签了房屋买卖合同并办理了过户手续，但当徐某要求入住时，陆某称他不知情，要求撤销买卖合同
D
张媛的弟弟张力在某基金会储蓄部当副主任，张媛口头委托张力代其在基金会先后办理了八笔存款，共计30万，张力每次存款时在存款人栏、经办人栏都填写张媛的名字，后又擅自以张媛名义从基金会取出了13万存款
正确答案 ：D
解析
7.D 【解析】定义强调：①行为人虽无代理权；②被代理人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象；③由被代理人承担法律后果的代理行为。A项，汤某系某车队司机，多次代单位赊购汽油，因此加油站相信汤某有代理权力，但汤某调换行政岗位之后，不能代表单位，已经没有代理权，符合定义，排除；B项，郑某只能代表商场采购空调，并没有代理权购买暖风机，符合行为人无代理权，符合定义，排除； C项，陆某儿子不是房屋产权人，不能代表陆某，符合行为人无代理权，但陆某儿子与徐某签了合同，足以使徐某相信陆某儿子有代理权，符合定义，排除；D项，张媛口头委托了张力，说明张力有代理权，不符合行为人无代理权，且张力擅自取出存款是个人行为，并不涉及善意第三人，不符合定义要点②，当选。故本题答案为D项。
