某单位每名党员每周六都被随机安排到甲、乙、丙三个社区中的一个开展志愿服务（同一个社区可以连续前往）。已知任意连续的3个周六中，都能保证至少3名党员的志愿服务行程完全相同。问该单位至少有多少名党员？（  ）

12.1859 年，达尔文完成旷世巨作《物种起源》，随后着迷于对兰花的研究，他在一本关于兰花的著作中写到：“兰花结构的多样性都是基于同一个目的：一朵花接受另一朵花的授粉。在对兰花的研究中，几乎再没有别的事实让我如此震惊。”达尔文为何对兰花如此痴迷？因为研究形态多样的兰花，可以帮助他进一步完善自然选择和进化方面的理论，但是达尔文并没有找到他想要的答案，由此，兰花的起源、进化和多样性的形成，被达尔文称为“令人讨厌之谜”。一百多年来，全世界无数科学家不断致力于解开这一谜团，均未取得突破性进展。 最适合做这段文字标题的是（ ）。

44.在农业起源研究中，耕种是一个特定概念，指人类为了有利于植物的生长而采取的一系列行为。但是，人类最初开始实施某些耕种行为的目的，仅是为了提高采集获取量，而非有意识地改变植物的生物特性，那些最初被耕种的植物在生物特性、形态特征上应该属于野生植物。根据进化论观点，栽培作物的驯化是在人类耕种行为影响下的植物进化过程，既然是进化过程，表现在植物生物特性和形态特征上的变化应该是非常缓慢的渐变过程。因此，在农业起源过程中，人类耕种行为的出现早于栽培作物的出现；耕种行为是栽培作物驯化的前提，也是形成农业生产的先决条件。最适合做这段文字标题的是：

31.公元前4世纪早期伽太基曾禁学希腊语，却未见长效，希腊语在北非成了仅次于布匿语的第二语言。被罗马征服后，拉丁语的重要性超过希腊语，成为伽太基人从小习得的语言，城市中受教育者两种语言都会。但整个阿非利加行省仍通行布匿语，也有人说柏柏尔语。在大莱普提斯遗址可见拉丁、布匿双语铭文。剧场和新市场的铭文中记载了出资建造者拥有罗马式三名Annobal、Tapapius、Rufus,不过仅第三个是纯拉丁名字。这段文字主要介绍的是（  ）。

26.共同富裕不能简单停留在收入平等上，而是要为社会全体成员提供一个相对平等的发展机遇，让他们在教育、就业、医疗等方面享有相对公平的条件。这样才能激发他们的劳动积极性，鼓励他们参与社会活动，使他们在社会活动中提升获得感和满意度，最终要通过全体人民的辛勤劳动，实现生活富裕富足、精神自信自强，实现人的全面发展。这段文字所强调的实现共同富裕的路径应该是（  ）。

19.下列劳动合同属于无效劳动合同的有几项？①王某伪造电工资格证，与某物业公司签订劳动合同，从事电工作业②未经9岁的童星李某同意，其经纪人与某文娱公司签订了广告代言的劳动合同③某企业与大学应届毕业生张某签订劳动合同，注明“用人单位有权根据生产经营变化及员工的工作情况调整其工作岗位，员工必须服从单位的安排”④赵某与某企业签订了推销某款产品的劳动合同，一周后该产品被相关部门认定为假冒伪劣商品，而赵某事前并不知晓

90.某旅游团去瓷都景德镇旅游，游客们游玩之后，纷纷购买纪念品。关于游客们是否购买了瓷器，有以下一些说法：①游客们都买了瓷器②该团的王女士买了白瓷③有的游客没买瓷器④如果该团的郑先生没买青瓷，那么该团的王女士就买了白瓷如果上述说法两真两假，那么以下哪项一定为真？

100.能够从上述资料中推出的是（ ）。

研究发现，吸烟、糖尿病、中风病史等都意味着患痴呆症的风险更高，男性和女性患痴呆症概率接近。但涉及血压时出现了性别差异——不论血压高低，男性患痴呆症风险都较高，而女性患痴呆症风险会随着血压升高而增加。血压高的女性用药明显多于血压低的女性。据此有研究者认为，用药越多，个体患痴呆症的风险更高。以下哪项如果为真，最能质疑研究者的推测？（   ）

二溴乙烷过去常被用来去除谷物储藏过程产生的害虫，由于这种化学物品可能导致处理谷物的工人神经损害，因而被禁止使用。然而，在二溴乙烷被禁止使用两年之后，处理谷物的工人还是出现了神经损害。有专家据此断言有新的化学物质导致人们神经损害。以下哪项如果为真，最有可能是上述专家推断的假设？（  ）

　　经济高速发展和物质繁荣，刺激了人们的物质欲望与追求，更多更快的消费一度成为人们炫耀的资本。但在高度的消费社会中，物欲的不断扩大与被填满的循环过程，并没有给人们带来预期的意义感和满足感，大量过剩的物质以及各种现代性问题的出现让人们重新反思消费的意义。从这个意义上说，_____________________。共享也好，简约也罢，都标志着消费心理的变化。　　填入画横线部分最恰当的一项是（  ）。　　

27.文学翻译是个复杂的工程，不能单纯追求信达雅，有时候需要译者主动求变，需要译者根据不同的文化语境，根据具体的语汇与词义及其背后的文化背景，对原文做出必要的调整，而这种必要的调整，对于译者来说，既是其主体性的体现，也是翻译的责任所在，在某种程度上，它是与原作者所进行的一种精神对话。遗憾的是，目前的情况是，一旦有翻译家被发现在其翻译作品中出现了“错误”，就会被批得一塌糊涂。这样的批评生态，实在不利于翻译家的工作以及新的翻译家的出现。作者通过这段文字意在强调（  ）。