客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 当一件艺术作品可以被复制时,它就失去了原真性、距离感、膜拜价值和凝神观照的可能,从而丧失了“灵韵”。电影虽然也是机械复制的产物,但观众从来不会先入为主地嫌弃它没有“灵韵”。因为,电影的魅力和光环来自它的内容和形式本身,与它的载体和播放媒介关系不大。从这个层面来说,某些电影近乎迷狂地追求视听效果,不仅是舍本逐末,还容易“作茧自缚”。因为,极致的画面和声音、快速的剪辑节奏,对观众形成视听轰炸之后,观众在密集的视听语言成饱和的情节容量冲击之下,会模糊现象与本质,会逃避思考,而被困在影院的座椅上成为“洞穴囚人”。
这段文字意在说明( )。

A

有艺术灵韵的艺术品不应该也不能够被再复制

B

电影的特殊性在于虽是机械复制但仍具有灵魂

C

电影不应追求视听效果更应注重品质内容

D

技术的进步反而会限制电影的进一步发展

正确答案 :C

解析

文段首先指出艺术作品被复制会失去“灵韵”,随后引出话题“电影”,指出电影作为机械复制的产物却从未受嫌弃,并通过“因为”解释说明原因,即其魅力源于内容和形式本身,接着通过“从这个层面来说”指出问题,即狂热地追求电影视听效果是舍本逐末、作茧自缚,最后再次通过“因为”解释说明原因。因此文段为分总分结构,重点强调狂热地追求电影视听效果,忽略内容的问题。对应选项,C 项为针对性对策,当选。A 项,“有艺术灵韵的艺术品”对应文段首句,非重点,文段重点在电影的问题上,偏离主题,排除;B 项,对应总句前的内容,非重点,排除;D 项,“技术进步限制电影发展”无中生有,排除。故本题答案为 C 项。
【文段出处】《电影如何突破“视听”迷思》

相关题集