阅读以下文字，回答第21~25题。 器官捐献率在各个国家的情况都不太乐观，然而一组来自欧洲的数据引起了人们注意，这组数据显示，欧洲各国人口中签署器官捐献知情同意书的比率，分别是：匈牙利99.997%、奥地利99.98%、法国99.91%、葡萄牙99.64%、波兰99.5%、比利时98%、瑞典85.9%、荷兰27.5%、荚国17.17%、德国12%、丹麦4.25%。统计结果呈现出明显的 21 ,前七个国家的同意率都很高，在这几个国家之后，器官捐献的同意率天壤之别，是什么因素让那些国家有如此高比例的人同意捐献自己的器官呢？ 英国和法国教育、经济水平相当，可英国仅有17%的人同意捐献器官，而法国却接近100%；另一组比较则更能说明问题，德国和奥地利接壤，也同为德语国家，然而德国只有12%，奥地利却为100%，说明以上 这些因素 还不足以解释 会不会是宣传的作用呢？在荷兰，全国对器官移植进行了大规模的宣传，每个家庭都能收到关于器官捐献的信件，在电视、广播中也时常能看到宣传广告，甚至还有一档极具争议的综艺节目，让亟待器官移植的患者选择想要谁做他的供者。做了这么多活动，钱也花了不少，然而荷兰器官捐献的同意率却只有28%，与邻国比利时一比就相形见绌了，人家没花过一分钱做宣传，器官捐献的同意率却高达98%. 原因究竟是什么呢？当研究者排除了以上这些因素后，他们将目光聚集在一个极其细微的环节上，那就是人们签署的那张器官捐献的知情同意书。在那些低同意率的国家中，知情同意书是这么写的：“如果您想参与器官捐献计划，请在这里画勾。”而在同意率高的国家中，知情同意书里只有一个地方不同，那就是：“如果您不想参与器官捐献计划，请在这里画勾”器官捐献率如此悬殊，原因就在于知情同意书中的那一个词：“想”或“不想”。 这是两种不同的“默认选项”第一种默认的情况是所有人都不参与器官捐献计划，因此参与者需要做出行动改变一一“画勾”。在这种情况下，人们会不自觉地接受默认选项，因为在潜意识里这被看做是推荐的方案，而“画勾”做出改变则需要费力气，付出认知、情绪和行为上的投入，以换取改变默认选项后的收益。同样的，在第二种默认选项中，默认的情况是所有人都在器官捐献计划内，这也是默认的推荐，不捐献才需要人们去做决定和做出行动改变，而这需要花费人们更多的精力。也正因此，在两种情况下，“画勾”的都是少数，而接受“默认选项”则是大多数人的决定