事考帮APP
让考事变得更简单
请使用微信扫描二维码,登录事考帮
A
陈某向电视台举报揭露某公司造假,电视台没报道
B
陈某被公共汽车售票员提醒后,仍不给残疾人王某让座,结果王某被挤伤
C
孙某和肖某谈恋爱,后因感情不和分手,肖某极度痛苦,患上抑郁症
D
某公司要求工人每天至少工作16小时,加班费每小时5元
正确答案 :D
解析
本题考查法理学。
法律责任强调对法律事实造成的损害进行补偿,D项中,公司要求工人每天工作16小时,加班费每小时5元,这不符合《劳动法》的规定,损害工人的合法权益,应该对工人的损失进行补偿,这属于法律责任。故本题答案为D。
A项:电视台不报道举报内容并没有造成损害,且电视台也没有法定义务对他人的举报行为进行报道,所以不会产生法律责任。
B项:公民给老弱病残让座是道德义务,并非是法定义务,王某被挤伤并非是陈某没有让座导致的,因此,陈某无需对王某的损伤承担法律责任。
C项:肖某虽患上抑郁症受到损害,但孙某没有触犯法律规定,不用承担法律责任。
相关试题
甲与乙签订了一份租房协议,约定如果甲父死亡。则甲将房屋租给乙。该民事法律行为( )。
婚姻、收养、监护、抚养、继承及行政争议不能仲裁。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定:“以营利为目的,在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,接受投注的,属于刑法第三百零三条规定的‘开设赌场’”。关于该解释,下列说法不正确的是( )。
甲和其妻子乙感情破裂,甲多次协商离婚未果,于是甲在饭菜里投放毒药欲毒死妻子。为了防止儿子丙回家吃饭中毒,甲特意去学校门口接丙,不料丙早已回家,甲匆忙回到家中,发现乙、丙均中毒死亡。甲对丙的死亡属于过于自信的过失。( )
2016年11月,某女大学生被精神病人甲当街捅死。事后经鉴定,甲在行为时无认知和控制能力。对于甲的法律责任,下列说法不正确的是( )。
“杀鸡给猴看”体现了法的教育作用。
下列情形符合我国劳动合同法相关规定的是( )。
甲因多次在小区门口取走别人的外卖,被公安机关刑事拘留。关于本案,下列说法正确的是( )。
9岁男孩贾某手持一树条在其居住的小区道路上玩耍,一小狗对其狂吠不止,贾某就用树条打了小狗一下,不料惹恼了小狗的主人甄某。甄某冲上前对贾某一顿拳打脚踢,把贾某的鼻子打出了血;甄某还手掐贾某的脖子将其拖行了十几米,并将贾某摁倒在地,让贾某向小狗下跪赔礼道歉。从民法基本原则的角度看,甄某的行为违反了( )。
19. 尚某在网上对抗洪抢险壮烈牺牲的5名烈士发表侮辱性言论,造成恶劣的社会影响。下列说法错误的是( )。
行政机关在紧急情况下可以对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式,迫使当事人履行相关行政决定。( )
甲为了筹资,将其所有的一块劳力士手表质押给乙,并约定在质押期间乙可以使用该表。在此期间,乙不慎将表损坏,交给丙进行修理。之后,因维修费未能偿还,丙留置了该块手表。在修理期间,乙对表的占有为直接占有。